વસઈ ગામમાં 25/11/2025 ના રોજ આપના આદેશનો ભંગ કરનાર જવાબદાર અધિકારીઓની બેદરકારી અંગે લેખિત સ્પષ્ટીકરણની માંગણી તથા એરપોર્ટ પ્રોજેક્ટ માટે ખેતી જમીન સંપાદન મુદ્દે RFCTLARR Act, 2013 ની કલમ-10 અને નિયમ-3 મુજબ Form-2 પ્રકારની કાયદેસર રજૂઆત.

હું, માણેક આલાભા આશાભા, વસઈ ગામનો મૂળ રહેવાસી અને ખેતીજમીન પર જીવનધંધો નિર્ભર રાખતો એક હિતગ્રાહી, આપશ્રી સમક્ષ નીચે મુજબ અત્યંત ગંભીર, કાયદેસર અને તર્કસંગત રજૂઆત પ્રસ્તુત કરું છું.

🔶 ભાગ–૧ : પ્રશાસકીય બેદરકારી અંગે રજૂઆત

(25/11/2025 ના રોજ આદેશનું પાલન ન કરનાર અધિકારીઓ અંગે સત્તાવાર આવાજ)**

1. આપશ્રીનો પત્ર નંબર: જમન/વસઈ/સંપાદન/2011/2025

આ પત્ર દ્વારા આપશ્રીએ સ્પષ્ટ આદેશ આપેલ કે:

• તારીખ 25/11/2025 ના રોજ

• સંબંધિત જમાબંદી, સંપાદન અને સર્વે વિભાગના અધિકારીઓ

• વસઈ ગામ ખાતે હાજર રહી

• જમીન સંપાદન પ્રક્રિયા સંબંધિત પ્રાથમિક સુનાવણી, અવાજો, સ્થળપરિચાર, દસ્તાવેજોની તપાસ અને Stakeholder Interaction કરે.

પરંતુ અત્યંત દુઃખ સાથે જણાવું છું કે—

સંબંધિત અધિકારીઓ આપશ્રીના આદેશનું જળનિયમિત પાલન કરવા હાજર રહ્યા જ નથી.

આ માત્ર એક વહીવટી ભૂલ નથી,
પણ કાયદેસર પ્રક્રિયાના ઘોર ઉલ્લંઘન,
ખેડૂત હિતનો ભંગ,
અને RFCTLARR Act હેઠળની ફરજીઓનો ભંગ છે.

🔶 મહત્વના પ્રશ્નો જેનો જવાબ આપવો આવશ્યક છે:

1. આદેશ મુજબ અધિકારીઓ ગામે કેમ ઉપસ્થિત રહ્યા નહોતા?

2. તે અંગે કોઈ લેખિત/મૌખિક સ્પષ્ટીકરણ આપ્યું છે કે નહીં?

3. શું આપશ્રીએ આવા અધિકારીઓને શો-કોઝ નોટીસ જારી કરી?

4. એમના સામે વિભાગીય કાર્યવાહી શરૂ કરાઈ કે નહી?

5. શું આ કાયદેસર આદેશનો અવગણો માનવામાં આવે છે?

આ તમામ માહિતી મને હિતગ્રાહી તરીકે મળવાનો બંધારણીય અને કાયદેસર અધિકાર છે.

🔶 ભાગ–૨ : ખેતી જમીનનું એરપોર્ટ પ્રોજેક્ટ માટે સંપાદન—કાયદેસર વાંધા

વસઈ ગામની જમીન માત્ર એક જમીનનો ટુકડો નથી,
પરંતુ શતાબ્દીઓથી ખેડૂતોનું જીવન, પરંપરા, અન્નઉત્પાદન અને સાંસ્કૃતિક ઓળખ છે.

સરકારે પ્રસ્તાવિત એરપોર્ટ પ્રોજેક્ટ માટે વસઈ ગામની ફળદ્રુપ ખેતી જમીનનું સંપાદન નીચે મુજબ કાયદાઓના સીધા ઉલ્લંઘન સમાન છે:

📘 (A) RFCTLARR Act, 2013 — કલમ-10 અનુસાર ખેતી જમીનનું વિશેષ રક્ષણ

કલમ 10(1):

ખેતી માટે ઉપયોગમાં લેવાતી જમીનનું સંપાદન અંતિમ વિકલ્પ તરીકે જ થઈ શકે.

હકીકત:
અહીં તો પ્રથમ જ વિકલ્પ તરીકે ખેડૂત જમીન પસંદ કરવામાં આવી છે.

કલમ 10(2):

ખેતી જમીન લેવાઈ તો તેના બદલામાં સમાન ગુણવત્તાની, ફળદ્રુપ અને સમાન વિસ્તારની જમીન પુનઃસ્થાપિત કરવી ફરજિયાત છે.

ન આજ સુધી વિકલ્પ જમીન બતાવવામાં આવી છે,
ન તો કોઈ પુનઃસ્થાપન યોજના રજૂ થઈ છે.

કલમ 10(3): Food Security Clause

દેશ અથવા પ્રદેશની ખાદ્યસુરક્ષા પર અસર ન થાય એવી શરત છે.

વસઈ ગામ:

• ઘઉં, ચણા, બજરા, જીરૂ, નારીયેલ તથા અનેક વાવેતરોની મુખ્ય જમીન

• 300+ પરિવારોનું જીવનધંધું

• અનેક મહિલાઓની રોજગારી

• પશુપાલન પર સીધી અસર

આ પ્રમાણે કલમ-10 નો સીધો ભંગ થાય છે.

📘 (B) RFCTLARR Rules — Rule-3 મુજબ Form-2 Representation

કાયદામાં સ્પષ્ટ છે કે:

• SIA (Social Impact Assessment) દરમિયાન

• દરેક હિતગ્રાહી પાસે

• Form-II પ્રકારની જનરજુઆત / વાંધો / અવાજ રજૂ કરવાનો અધિકાર છે.

પણ—

વસઈ ગામમાં SIA ન તો કરવામાં આવ્યું છે,

ન તો Gram Sabha યોજાઈ છે,
ન Stakeholder Consultation થઈ છે.**

આ બંધારણીય અધિકારનો ભંગ છે.

📘 (C) બંધારણના મૂળભૂત અધિકારોનો ભંગ

1. Article 21 — Right to Life & Livelihood

જમીન છીનવી લેવાથી જીવનધંધો નાશ થશે.

2. Article 19(1)(g) — Right to Occupation

ખેતી એ અમારી પેઢીઓની વ્યવસાય પરંપરા છે.

3. Article 300A — Right to Property

કાયદેસર પ્રક્રિયા વિના સંપત્તિ લેવામાં આવી શકતી નથી.

આ ત્રણેય અધિકારોનું ઉલ્લંઘન થઈ રહ્યું છે.

🔶 ભાગ–૩ : Form-2 પ્રકારની સત્તાવાર રજૂઆત (વિસ્તૃત 3000 શબ્દો અનુસાર)

હું,
માણેક આલાભા આશાભા,
વસઈ ગામનો ખેડૂત અને હિતગ્રાહી,
નીચેની વિગતવાર રજૂઆત RFCTLARR Rules મુજબ Rule-3 હેઠળ કરવામાં આવે છે:

1. વસઈ ગામની જમીન અત્યંત ફળદ્રુપ છે

500+ એકર વિસ્તાર ધરાવતી વસઈ ગામની જમીન—

• સિંચાઈયુક્ત

• ડુંગરાળ પવનરોધિત

• વાર્ષિક દ્વિફસલી

• 70% પરિવારોની એકમાત્ર આવકનું સ્ત્રોત

આ જમીન જ ખેતી જીવનનો આધાર છે.

2. એરપોર્ટ પ્રોજેક્ટ માટે વિકલ્પ ભૂમિ ઉપલબ્ધ છે

હિતગ્રાહકોએ વારંવાર સૂચવ્યું:

• મીઠાપુર ખાતે TATA Chemicals પાસે પહેલેથી એરપોર્ટ માળખું ઉપલબ્ધ છે

• ઓખા મંડળમાં મોટા પ્રમાણમાં સરકારી જમીનો છે

• ગણપતિયા, પાતણ, મીઠાપુર, ગુમનાથ આસપાસ પડતર પાડી જમીનો છે

• કોઈ ફળદ્રુપ ખેતીજમીન પર જ પ્રોજેક્ટ કેમ?

3. RFCTLARR Act મુજબ ખેતી જમીન સંપાદન પ્રતિબંધિત છે

કલમ-10 ના અમલીકરણ માટે

• રાજ્ય સરકાર

• જિલ્લા કલેક્ટર

• SIA ટીમ
  બધાને ફરજો આપેલી છે, પરંતુ એની કઈ જ કાર્યવાહી થઈ નથી.

4. Social Impact Assessment (SIA) કરવામાં આવી જ નથી

SIA નો મુખ્ય હેતુ છે:

• પ્રોજેક્ટથી લોકોને કઈ અસર પડશે?

• જમીન, પાણી, પશુપાલન, ખાદ્યસુરક્ષા, શિક્ષણ, આરોગ્ય, જંગલ, પર્યાવરણ—
  બધી બાબતોનું મૂલ્યાંકન.

પરંતુ વસઈ ગામ માટે SIA:

❌ કરવામાં આવ્યું નથી
❌ જાહેર નોટીસ આપવામાં આવી નથી
❌ રિપોર્ટ જાહેર થયો નથી

5. Gram Sabha યોજાઈ નથી—જે કાયદેસર ફરજિયાત છે

RFCTLARR મુજબ:

• Gram Sabha વિના

• એકપણ હિતગ્રાહી વિના

• મંજૂરી લીધા વિના
  કોઈપણ જમીન સંપાદન કાયદેસર નથી.

6. ખેડૂતોને કોઈ વ્યક્તિગત નોટીસ આપવામાં આવી નથી

આ ગંભીર ઉલ્લંઘન છે કારણ કે:

• જમીનમાલિકોને નોટીસ આપવી ફરજિયાત છે

• 21 દિવસની સુનાવણી આપવી જરૂરી છે

• અધિકારો સમજાવવા ಬೇಕા છે

પરંતુ—

વસઈ ગામમાં એકપણ નોટીસ લોકોને મળી નથી.

7. જીવનધંધો, ખાદ્યસુરક્ષા, પાણી વ્યવસ્થા પર ગંભીર અસર

જો જમીન છીનવાઈ:

• 300+ પરિવાર બેરોજગાર

• પાક ઉત્પાદન 80% ઓછું થશે

• પશુપાલન તૂટી જશે

• કિશોર-યુવાનો રોજગારવિહોણા

• પાણીની તંગી ગંભીર થશે

• પર્યાવરણને ભારે નુકસાન થશે

આ તમામ બાબતો SIAમાં દર્શાવવી ફરજિયાત હતી.

🔶 ભાગ–૪ : મારી સત્તાવાર માંગણીઓ (Form-2 મુજબ)

મારી નમ્ર પરંતુ દૃઢ માંગ છે કે:

1. 25/11/2025 ના આદેશનું પાલન ન કરનાર અધિકારીઓ વિરુદ્ધ કાર્યવાહી કરો

• શો-કોઝ નોટીસ

• વિભાગીય તપાસ

• કાર્યવાહીનો રિપોર્ટ (Copy) મને આપવામાં આવે

2. વસઈ ગામની ખેતી જમીન સંપાદન તાત્કાલિક સ્થગિત કરો

RFCTLARR Act, 2013 કલમ-10 મુજબ.

3. મારી Form-2 રજૂઆત Social Impact Assessment Committee સમક્ષ રજિસ્ટર કરો

અને SIA ટીમને હસ્તાંતરિત કરો.

4. ખેડૂતોએ કરેલા તમામ વાંધાઓનો લેખિત જવાબ આપશો

5. Gram Sabha કાયદેસર રીતે બોલાવો

• 15 દિવસની જાહેર નોટીસ સાથે

• બધા Stakeholdersની હાજરીમાં

• રિઝોલ્યુશન જાહેર કરો

6. એરપોર્ટ પ્રોજેક્ટ માટે વિકલ્પ સરકારી જમીનોનો સર્વે કરાવો

અને રિપોર્ટ જાહેર કરો.

🔶 ભાગ–૫ : અંતિમ નિવેદન

વસઈ ગામની ખેતી જમીન અમારે માટે—

• અન્નનું ભંડાર,

• પેઢીઓની ધરોહર,

• જીવનનો આધાર,

• આર્થિક સુરક્ષા,

• અને સમુદાયની ઓળખ છે.

કાયદાનો માન રાખીને,
ખેડૂત હિતની રક્ષા કરવી પ્રશાસનની ફરજ છે.

આપશ્રી અમારી રજૂઆતને ગંભીરતાથી લઇ,
કાયદેસર પ્રક્રિયા મુજબ યોગ્ય નિર્ણય લેશો તેવી શ્રદ્ધા છે.

Author: samay sandesh