Latest News
જામનગરના દક્ષિણ વિસ્તારમાં વિકાસ કાર્યોનો વરસાદ : ધારાસભ્ય દિવ્યેશ અકબરીના હસ્તે વોર્ડ નં. ૧૫ માં ૯૯.૫૭ લાખના ૧૧ વિકાસ કાર્યોના ખાતમુહૂર્ત સાથે નાગરિકોમાં આનંદની લાગણી દેવભૂમિ દ્વારકાના બેટ ગામે વિલ આધારિત વારસાઈની નોંધમાં ગોટાળો? — અરજદારની આરટીઆઈ અરજીથી મામલો ચચામાં જૂનાગઢના માંગરોળમાં તંત્રની કડક કાર્યવાહી : હાઈવે પર ટ્રાફિકને અડચણરૂપ ધાર્મિક સ્થળો પર ચલાવાયો બુલડોઝર બોગસ ડોક્ટર પર કાયદાનો ડોઝ : દ્વારકા પોલીસે ઓપરેશન ચલાવી પકડ્યો નકલી વૈદ્ય જામનગરના રસ્તાઓને નવી ચમક: મહાનગરપાલિકા દ્વારા 28 કરોડના ખર્ચે મરામત અને સુશોભન કાર્યનો આરંભ જાણો, તા. ૧૫ સપ્ટેમ્બર, સોમવાર અને ભાદરવા વદ નોમનું રાશિફળ

દેવભૂમિ દ્વારકાના બેટ ગામે વિલ આધારિત વારસાઈની નોંધમાં ગોટાળો? — અરજદારની આરટીઆઈ અરજીથી મામલો ચચામાં

દેવભૂમિ દ્વારકા જિલ્લામાં વારસાઈ તથા જમીન સંબંધિત મુદ્દાઓમાં તાજેતરમાં એક નવો વિવાદ ચચામાં આવ્યો છે. દ્વારકા તાલુકાના બેટ ગામમાં આવેલ સર્વે નંબર ૩૭૬ અને ૪૪૮ સંબંધિત નોંધ નંબર ૭૪૮ અંગે ગંભીર પ્રશ્નો ઊભા થયા છે. અરજદાર દ્વારા કરવામાં આવેલી અરજી અને માહિતી અધિકાર કાયદા હેઠળ (RTI) માગવામાં આવેલી વિગતોના આધારે આ કેસ હવે લોકોમાં ચર્ચાનો વિષય બની ગયો છે.

📌 મુદ્દાનો સારાંશ

બેટ ગામમાં આવેલ જમીન અંગે એક વિલ (Will) આધારિત નોંધ પ્રમાણિત કરવામાં આવી હોવાનું માલુમ પડ્યું છે. પરંતુ અરજદારના દાવા મુજબ,

  1. વિલના તમામ વારસદારોને સામેલ કરવામાં ચૂક થઈ છે.

  2. કોર્ટમાંથી પ્રોબેટ લીધા વિના જ નોંધ પ્રમાણિત કરવામાં આવી છે.

  3. પ્રમાણિત કરનાર અધિકારી દ્વારા જરૂરી કાનૂની પ્રક્રિયાની અવગણના થઈ છે.

આ પરિસ્થિતિને લઈને અરજદાર હવે સવાલ ઉઠાવી રહ્યા છે કે નોંધ નંબર ૭૪૮ કઈ રીતે પ્રમાણિત થઈ?

⚖️ કાનૂની પૃષ્ઠભૂમિ : વિલ, વારસાઈ અને પ્રોબેટ

ભારતીય કાયદા મુજબ, જો કોઈ વ્યક્તિ પોતાની મિલકતનું વહેચાણ “વિલ” દ્વારા કરે છે, તો વારસાઈ પ્રક્રિયામાં નીચે મુજબના તબક્કા જરૂરી છે:

  • વિલની માન્યતા: વિલ કાયદેસર રીતે તૈયાર થયેલી હોવી જોઈએ, સાક્ષીઓ હાજર હોવા જોઈએ.

  • પ્રોબેટ (Probate): કોર્ટમાંથી વિલની માન્યતા મેળવવી ફરજિયાત ગણાય છે, ખાસ કરીને જ્યારે વિલને લઈને કોઈ વિવાદ કે શંકા હોય.

  • વારસદારોની ભાગીદારી: તમામ વારસદારોને નોટિસ આપી તેમને પ્રક્રિયામાં સામેલ કરવાનું હોય છે.

આ નિયમોના આધારે જો બેટ ગામની જમીનની નોંધ કરવામાં આવી હોય અને તેમાં આ તબક્કાઓનું પાલન ન થયું હોય, તો તે ગંભીર ગોટાળા સમાન છે.

🏛️ અરજદારની અરજી અને RTI હેઠળ માહિતી માગણી

અરજદાર દ્વારા દ્વારકા મામલતદાર કચેરીને આપવામાં આવેલી અરજીમાં સ્પષ્ટપણે માંગ કરવામાં આવી છે કે :

  • નોંધ નંબર ૭૪૮ કઈ રીતે પ્રમાણિત કરવામાં આવી?

  • તેના માટે કયા સાધનિક કાગળો આધારરૂપ રાખવામાં આવ્યા?

  • પ્રોબેટ લીધા વિના વિલની નોંધ કેમ પ્રમાણિત કરવામાં આવી?

  • વારસદારોના નામ વિના જ આ પ્રક્રિયા કેમ હાથ ધરવામાં આવી?

આ માહિતી અધિકાર કાયદા હેઠળ માગવામાં આવી હોવાથી તંત્રને કાયદેસર રીતે જવાબ આપવો ફરજિયાત બન્યો છે.

📑 દસ્તાવેજી પ્રક્રિયામાં ગોટાળો?

તપાસ કરતા જાણવા મળ્યું છે કે નોંધ નંબર ૭૪૮માં વિલ આધારિત પ્રમાણિત પ્રક્રિયામાં જરૂરી દસ્તાવેજોની ખામી છે. સામાન્ય રીતે આવી નોંધોમાં,

  • વારસાઈ હકપત્રક (Genealogy Tree)

  • સાક્ષી નિવેદનો

  • કોર્ટ પ્રોબેટ ઓર્ડર

  • વારસદારોની સંમતિ
    આવી દસ્તાવેજી પ્રક્રિયા હોવી જરૂરી છે.

પરંતુ અહીં વિલના આધારે નોંધ કરવામાં આવી હોવા છતાં, ઉપરના દસ્તાવેજો ન હોવાના દાવા અરજદાર કરી રહ્યા છે.

🔎 સંભવિત પરિણામો

જો અરજદારના આક્ષેપો સાચા સાબિત થાય તો,

  1. નોંધ નંબર ૭૪૮ રદ થવાની સંભાવના છે.

  2. પ્રમાણિત કરનાર અધિકારી સામે પ્રશાસકીય કાર્યવાહી થઈ શકે છે.

  3. જમીન સંબંધિત કાયદાકીય લડાઈ લાંબા સમય સુધી ખેંચાઈ શકે છે.

  4. જમીનના હાલના વપરાશકર્તાઓ માટે અનિશ્ચિતતા ઊભી થઈ શકે છે.

🗣️ સ્થાનિક પ્રતિક્રિયા

બેટ ગામના રહેવાસીઓએ આ મુદ્દે અલગ અલગ પ્રતિક્રિયા આપી છે.

  • કેટલાકે જણાવ્યું કે વારસાઈ પ્રક્રિયામાં આવાં ગોટાળાઓ વારંવાર જોવા મળે છે અને કાયદાકીય કાર્યવાહીથી જ ઉકેલ આવી શકે છે.

  • કેટલાકે આક્ષેપ કર્યો કે “તંત્રની અંદર ભ્રષ્ટાચારને કારણે વિલ આધારિત નોંધો ઝડપથી પ્રમાણિત થાય છે, પરંતુ ગરીબ લોકોને પોતાના હકની જમીન માટે વર્ષો સુધી ચક્કર કાપવા પડે છે.”

  • બીજી તરફ, કેટલાક સ્થાનિક આગેવાનો માને છે કે અરજદારની અરજી યોગ્ય દિશામાં એક પગલું છે અને આ કેસના આધારે ભવિષ્યમાં અનેક ગેરરીતિઓ બહાર આવી શકે છે.

📜 તંત્રની જવાબદારી

દ્વારકા મામલતદાર કચેરીએ હજુ સુધી આ મામલે સત્તાવાર પ્રતિક્રિયા આપી નથી. પરંતુ RTIના કાયદા મુજબ, અરજદારને ૩૦ દિવસની અંદર જવાબ આપવો ફરજિયાત છે.

તંત્ર પર હવે બે પ્રકારનો દબાણ છે:

  1. અરજદારને સાચી અને પૂર્ણ માહિતી આપવી.

  2. દસ્તાવેજી ગોટાળાઓ બહાર આવે તો યોગ્ય કાર્યવાહી હાથ ધરવી.

⚖️ નિષ્ણાતોની દ્રષ્ટિ

કાનૂની નિષ્ણાતોના જણાવ્યા મુજબ, આ કેસમાં સૌથી અગત્યનો મુદ્દો પ્રોબેટનો છે. જો કોર્ટમાંથી વિલ માટે પ્રોબેટ લેવામાં આવ્યું નથી, તો તે વિલ આધારે કરવામાં આવેલી તમામ નોંધો કાયદેસર નથી ગણાતી.

એક વકીલના શબ્દોમાં:

“વારસાઈમાં પ્રોબેટ વિના નોંધ કરવી એ એવી જ વાત છે જેમ કે ઘરને તાળા વગર જ છોડી દેવું – પછી તો ગોટાળો થવાનો જ.”

🚨 જાહેર હિતનો મુદ્દો

આ કેસ માત્ર એક ગામની જમીન સાથે જોડાયેલો નથી, પરંતુ આવા અનેક કેસો સમગ્ર રાજ્યમાં બનતા હોય છે.
લોકો પોતાના હક માટે વર્ષો સુધી સરકારી કચેરીઓના ચક્કર કાપે છે. પરંતુ બીજી બાજુ, જો કોઈ પાસે દબદબો હોય તો તેઓ પ્રોબેટ વિના જ વિલ આધારિત નોંધો ઝડપથી પ્રમાણિત કરાવી શકે છે.

અરજદારની આ અરજીને કારણે હવે આવા કિસ્સાઓ સામે વધુ પ્રકાશ પડશે અને તંત્ર પર કડક કાર્યવાહી કરવાની ફરજ પડશે.

🔚 નિષ્કર્ષ

દેવભૂમિ દ્વારકાના બેટ ગામે થયેલી આ ઘટના કાયદાકીય ગોટાળાની સ્પષ્ટ નિશાની છે. વારસદારોને વંચિત રાખીને, પ્રોબેટ વિના વિલ આધારિત નોંધ પ્રમાણિત કરવી તંત્રની ગંભીર બેદરકારી દર્શાવે છે.

અરજદાર દ્વારા RTI હેઠળ માગવામાં આવેલી માહિતી હવે તંત્ર માટે અગ્નિપરીક્ષા સમાન છે. જો આ કેસમાં ખામી સાબિત થાય, તો ભવિષ્યમાં અનેક જૂના કેસો ફરીથી ખોલવા પડશે અને ગેરકાયદેસર નોંધોને રદ કરવી પડશે.

આ આખી પરિસ્થિતિ એ દિશામાં સંકેત આપે છે કે વારસાઈ અને જમીન સંબંધિત પ્રક્રિયાઓમાં પારદર્શિતા, કડક કાયદાકીય પાલન અને તંત્રની જવાબદારી અત્યંત આવશ્યક છે.

WhatsApp link-
https://chat.whatsapp.com/L18FV1R9B1r42hmCOLc6QL

FACEBOOK LINK –
https://www.facebook.com/SamaySandesh…

Instagram link –
https://t.me/joinchat/g1_gPdcFxtM1NDZl

TELEGRAM LINK –
https://t.me/joinchat/uIljpkLp6VViYjRl

જનતાના અવાજને અમે કરીશુ ઉજાગર…
સંપર્ક કરો. +91 88660 66060

samay sandesh
Author: samay sandesh

Whatsapp Channel

Join Our Whatsapp Channel

Download Our App

Share this post:

હજુ વધુ સમાચાર છે...

રાશિફળ
શુ તમને ચૂંટણીમા રસ છે. ?